서론
제89회 아카데미 시상식에서 작품상, 각색상, 여우조연상 후보에 오른 영화입니다. 마고 리 셰털리의 책 히든 피겨스: 미국을 우주 경쟁에서 승리로 이끈 천재 흑인 여성 수학자의 이야기를 바탕으로, 1962년 머큐리 프로젝트 동안 NASA의 우주 임무 그룹에서 일했던 실제 이야기를 다루고 있습니다. 전자 컴퓨터 개발이 낯선 지금의 캐셔 역할을 하는 흑인 여성들의 이야기를 다룹니다. 이 영화는 품질과 흥행 면에서 모두 성공을 거두었고, 아카데미 작품상 후보에 오른 작품들 중 북미 국내 박스오피스에서 가장 높은 수익을 올린 영화입니다. 한국에서는 소규모 개봉에도 불구하고 좋은 관객 수를 기록하며, 작품의 질에 대한 입소문을 통해 흥행 성공을 거두었습니다.
시대적 배경
“히든 피겨스”는 1961년으로 우리를 되돌아가게 합니다. 당시 인종 차별과 직장 내 성차별은 널리 받아들여진 삶의 일부분이었고, "컴퓨터"라는 단어는 기계를 의미하는 것이 아니라 사람을 의미했습니다. 영화에는 방 하나를 가득 채울 정도로 큰 IBM 메인프레임 컴퓨터가 등장하지만, 이 영화에서 가장 중요한 컴퓨터는 NASA의 버지니아주 햄튼 본부에서 일하는 세 명의 아프리카계 미국인 여성들입니다. 데이터 입력 업무에 배치되고 인정이나 승진을 거부당한 이들은 미국 우주 프로그램에서 중요한 역할을 하게 됩니다.
주제와 메시지
마고 리 셰털리의 논픽션 책을 바탕으로 한 이 영화는 시어도어 멜피가 감독하고 앨리슨 슈뢰더와 함께 각본을 썼습니다. 영화는 캐서린 고블(후에 존슨), 메리 잭슨, 도로시 본의 얽힌 경력을 공로가 보상받고 끈기가 보답받는 뜨거운 축하로 바꾸어 놓습니다. 많은 인종차별을 극복하는 영화들처럼, 이 영화는 용기와 재능에 대한 뒤늦은 인정과 과거의 죄에 대한 늦은 청산을 제공합니다. 또한 대부분의 현실 세계의 돌파구에 관한 영화들처럼, “히든 피겨스”는 기존의 관습을 고수하는 것에 만족합니다. 이야기는 대부분의 관객에게는 새롭겠지만, 이야기가 전달되는 방식은 가장 어린 관객을 제외한 모든 사람에게 친숙할 것입니다.
캐릭터와 연기
분명한 도덕적 교훈과 만족스러운 감정적 보상을 가진 잘 이야기된 이야기에는 말할 가치가 있습니다. 멜피 감독은 우리의 감정 버튼을 너무 무겁지 않게 누르는 방법을 알고 있습니다. 그는 자신의 기술, 소재의 본질적인 흥미, 그리고 무엇보다도 출연진의 재능과 헌신을 신뢰합니다. 장면마다 무엇이 올지 더 많이 알거나 덜 알 수 있지만, 이 배우들의 연기를 지켜보는 것은 언제나 즐겁습니다.
주요 세 인물들은 NASA가 우주비행사를 궤도로 보내기 위해 분주할 때 그곳에서 고군분투합니다. 캐서린 고블은 수학 천재로, 타라지 P. 헨슨이 완벽한 괴짜 매력으로 연기합니다. 캐서린은 컴퓨터실에서 뽑혀 나와 아틀라스 로켓의 발사 좌표와 궤도를 계산할 팀에 배치됩니다. 그녀는 차가운 환영을 받고, 특히 폴 스태포드(짐 파슨스)라는 엔지니어에게서 차별을 받으며 인종적으로 분리되고 성별로 계층화된 직장에서 흑인 여성이 겪는 수모를 피하지 못합니다. 그녀가 사용할 수 있는 유일한 화장실은 멀리 떨어져 있으며, 동료들이 커피 한 잔을 마시려는 그녀를 보고 경악합니다.
도로시(옥타비아 스펜서)와 메리(자넬 모네)도 차별을 겪습니다. 도로시는 여러 명의 컴퓨터를 관리하고 있지만, 감독으로 승진할 기회를 반복적으로 거부당하고 상사(커스틴 던스트)에게 경멸을 받습니다. 메리가 함께 일하는 폴란드 출신의 엔지니어(올렉 크루파)는 더 계몽적이지만, 메리는 대학 수준의 물리학 과정을 수강하려고 할 때 버지니아의 짐 크로 법의 벽에 부딪힙니다.
감독의 연출
“히든 피겨스”는 백인 우월주의의 독성 정상성을 효과적으로 전달하며, 그럼에도 불구하고 야망을 추구하고 그 그림자 속에서 정상적인 삶을 살고자 하는 주인공들의 결단력을 보여줍니다. 그들이 직면한 인종차별은 개별 백인들의 악의나 덕성에 의존하지 않으며, 대부분의 백인 캐릭터들은 마침내 품위 있게 행동하기로 결정했다고 해서 영웅으로 취급되지 않습니다. 그러나 두 명은 칭찬받을 만합니다. 존 글렌은 인종적 위계질서를 위한 시간이 없는 자연스러운 민주주의자로 묘사되고, 캐서린의 그룹을 이끄는 앨 해리슨은 미션의 성공이 피부색보다 중요하다는 것을 보여줍니다.
앨을 연기한 케빈 코스트너는 절제된 연기로 주목받는 거의 유일한 배우입니다. 그는 또한 미국 영화사에서 위대한 껌 씹기 대가 중 한 명으로, 껌 씹기 습관과 함께 평평한 헤어스타일과 두꺼운 안경이 앨에게 중후한 20세기 중반의 남성적 유능함을 부여합니다. 그는 해머로 NASA 화장실을 통합하고, 캐서린의 자격이 도전받을 때 조용하지만 덜 강조되지 않는 방식으로 그녀를 옹호합니다.
이는 조금 과할 수 있지만, 코스트너는 평소처럼 백인 남성들에게 좋은 이름을 줄 수 있도록 최선을 다합니다. 이 영화는 또한 학교 교과서의 우주 정복 연대기를 확장하여 일반적인 영웅들을 넘어선 이상주의와 웅장함을 회복합니다. 또한 그 역사를 일상 생활에 새겨 넣어 발사와 착륙의 텔레비전 중계 및 시민권 운동의 공개적인 드라마에서 벗어나 집과 교회에서 여주인공들과 그들의 가족들과 시간을 보냅니다. 가장 달콤한 하위 줄거리는 세 딸을 둔 미망인 캐서린과 잘생긴 군 장교(마허샬라 알리) 사이의 로맨스를 다룹니다.
“히든 피겨스”는 제프 니콜스의 “러빙”과 흥미롭고 시의적절한 동반작을 이룹니다. “러빙”은 버지니아의 인종 간 결혼 법을 도전한 부부에 대한 영화로, 1967년 대법원에 의해 법이 무효화되었습니다. 두 영화는 같은 주에서 같은 시대에 일어나는 조용한 드라마에 초점을 맞추고 있습니다. 그들은 여러분이 이전에 더 많이 알기를 바랐던 실제 인물들을 소개하고, 불의의 지속에 대한 분노와 그것에 맞설 용기를 가진 사람들에 대한 감사를 가득 채울 수 있습니다.
엔지니어 & 과학자의 시각에서 본 요약
"히든 피겨스"는 NASA의 우주 프로그램에서 중요한 역할을 한 캐서린 고블, 메리 잭슨, 도로시 본의 공헌을 보여줍니다. 이 영화는 다양성과 포용성이 혁신과 진보를 촉진하는 데 얼마나 중요한지 강조합니다. 역사적 정확성과 이 여성들이 직면한 복잡한 문제 해결과 기술적 도전 과제의 묘사는 과학자나 엔지니어에게 큰 영감을 줍니다.
inspired by 뉴욕타임즈
'영화 리뷰' 카테고리의 다른 글
"인사이드 아웃 2" 감정의 세계로 다시 한번 (0) | 2024.07.19 |
---|---|
"인사이드 아웃" - 감정의 혁신적 탐구! (1) | 2024.07.19 |
"인터스텔라" 우주, 탐사, 과학 그 잡채 (0) | 2024.07.19 |
"인셉션" 리뷰 - 꿈과 현실 그리고 경계 (0) | 2024.07.19 |
"이미테이션 게임" - 비범한 인물, 그러나 지루한 접근 (0) | 2024.07.19 |